Storbritannien satsar på grön energi - invånarna går i konkurs

IPCC-rapport på vift - igen

Organisationen som borde läggas ner omedelbart - IPCC - har nu fått se ännu en rapport läckt i bloggosfären. Rapporten skulle ha publicerats nästa år med syftet att ge makthungriga politiker och diverse cleantechföretag vatten på sina kvarnar för att fortsätta satsningarna på att minska utsläppen av den ofarliga koldioxiden som gör varken till eller från när det gäller jordens klimat.

Hela IPCC:s arbete kan ersättas med en enda bild på ett enda papper. En bild på solen.

Alla forskare som beblandar sig med denna korrupta organisation borde frigöra sig och ägna sin tid (och skattepengar) att lösa verkliga problem.

Elbil för 229 kr milen - Gävle kommun briljerar

På Slöserimuseet läser jag om Gävle kommuns enormt kostsamma elbilssatsning. Sex stycken elbilar köptes in men nu går de varken att ladda eller köra. Kostnad: 3 miljoner kronor.

Detta katastrofala slöseri med skattepengar har naturligtvis lett till att kommunen nu vill köpa in 1000 nya bilar!

Idioter.

Sophantering i Kathmandu

Så här ser verkliga miljöproblem ut, problem som vi kan och måste lösa. Varför man slänger ut sopor i en flod så här beror på fattigdom och avsaknad av de beståndsdelar som ett samhälle måste ha för att bygga välstånd. Endast länder med välstånd kan sköta sophantering på ett ansvarsfullt och effektivt sätt och välstånd byggs inte medelst klimatbistånd utan med frihandel.

Global uppvä....nedkylning i Ryssland

Ryssland njuter av 40 minusgraders kyla för tillfället.

Professor viker sig för drevet

DN lägger upp denna nyhet näst högst på hemsidan och skriver om fysikprofessorn Richard Mullers debattartikel i NY Times. Han har gjort en studie och har gått från att vara skeptisk till den globala uppvärmningen till att vara fullt övertygad om att det är människan som värmt upp jorden. Han avslutar sin artikel med:

"I hope that the Berkeley Earth analysis will help settle the scientific debate regarding global warming and its human causes. Then comes the difficult part: agreeing across the political and diplomatic spectrum about what can and should be done."

Att göra en sådan kovändning efter 1 genomförd studie får mig att ifrågasätta hur skeptisk han egentligen var från början.

DN länkar till en artikel på BBC om studien (BBC-artikeln länkar också till en kritik av studien gjord av Anthony Watts men DN väljer naturligtvis att inte länka till Watts artikel...)

Ny rapport visar grova överskattningar i temperaturdatan

En ny rapport har anlänt som visar på att temperaturdatan som IPCC baserar mycket av sina uttalanden från har stora brister. Det kom som en stor överraskning! ;)

"Steirou, E., and D. Koutsoyiannis, Investigation of methods for hydroclimatic data homogenization, European Geosciences Union General Assembly 2012, Geophysical Research Abstracts, Vol. 14, Vienna, 956-1, European Geosciences Union, 2012."


Läs mer på WhatsUpWithThat.

Svinkallt, blött och pissigt - men det blir varmare...

Såg den här artikeln på DN idag. Hade vädret varit väldigt varmt och torrt så hade människan fått skulden redan i ingressen men nu är det ju tvärtom.

"– Det finns inget som tyder på några omslag den närmaste veckan. Ingen av våra datamodellkörningar har visat sådana tendenser, säger Therese Fougman, meteorolog på SMHI."

Nej, och datormodellerna som Lehman Brothers använde 2008 visade heller inga tendenser att subprimelånen var värdelösa...

Men oavsett hur blött, kallt och eländigt det än är så måste läsaren få inbankat i skallen att det ändå blir varmare i Sverige.

"Som DN kunde berätta i söndagens tidning har klimatet i Sverige blivit både varmare och blötare.../– Frekvensen av stormar och kraftig nederbörd ökar, det vet man, säger Caroline Leck, professor på meteorologiska institutionen vid Stockholms universitet."

Vilka är "man" som vet detta?

Det jag vet är att vädret är pissigt ibland och riktigt trevligt ibland men jag lägger inte mer tankeverksamhet än så på vädret. Hur skönt vore det inte om detta smått sjukliga intresset för vädret skulle upphöra så att vi kan fokusera på något annat.

(Andra reaktioner på artikeln: Med örat mot rälsen, Climatescam)

Japan drar igång två kärnkraftverk

Japan har beslutat att dra igång två av sina nedstängda kärnkraftsreaktorer, precis vad jag trodde att de skulle göra när jag skrev om detta i början på maj. Att stänga ner denna energiframställning och samtidigt ha en industri och elektricitet för 150 miljoner människor är helt orealistiskt, vilket japanska politiker förmodligen insett.

Koldioxidutsläpp

Ni klimatkompenserar väl era charterresor i sommar?

Isbjörn ser två av Världsnaturfondens isbjörnsfaddrar och...

Spaniens clean tech-företag flyr från landet då subventionerna plockas bort

När subventionerna dras in så drar företagen som råttor från ett sjunkande skepp. Att Spaniens gröna omställning blivit ett praktfiasko är väl en underdrift men så blir det i 10 fall av 10 när politiker ska allokera resurser i en ekonomi utan att ta hänsyn till kostnader, efterfrågan eller sunt bondförnuft.

Nu flyr tillverkarna av solpaneler till andra länder (som säkert står med subventioner i famn och väntar på flygplatsen). Läs mer på Bloombergs.

Spaniens arbetslöshet som nu är högst i Europa, ja den kommer bara bli högre.

Ann-Charlotte Marteus är problemet

Expressens skjutjärnsjournalist Ann-Charlotte Marteus skriver i en krönika om klimatförnekare och annat trams precis som om Climategate inte hade hänt.

"Vilken flax att hela världen, utom just den lilla svenska kommun där lilla jag bor, kommer att drabbas av växthuseffekten!" 

Det blir liksom fel redan i ingressen. Växthuseffekten är inget som vi blir "drabbade" av. Den har funnits i flera miljarder år och gör vår planet beboelig. Utan växthuseffekten hade medeltemperaturen varit runt -18 grader (till Ann-Charlottes stora glädje förmodligen). Hon har självklart läst FOI:s tramsrapport.

"Den klimatförnekande kommunhöjdaren är lik den vanliga svenska klimatförnekaren: en man i en liten kommun, konservativt lagd, troligast moderat eller sverigedemokrat. 30 procent av höjdarna tror definitivt på klimatförändringarna, medan 60 procent har vissa dubier. Den sistnämnda är en ganska hög siffra, med tanke på forskningsläget. Den amerikanska industrins välregisserade tvivelkampanj - samma sorts kampanj som drevs när cigaretters och blyets faror började uppenbaras - har varit framgångsrik i västvärlden."

Jag vet inte varifrån hon hämtar sina idéer men nivån på svensk journalistik är redan nere på en så låg nivå att det inte är lönt att argumentera längre. Är det så att man stänger av hjärnan innan man går till jobbet som journalist på Expressen eller vad? Någon som vet?

Skogens konung? Inte längre

Ena dagen så sitter forskarna och räknar på hur mycket och ofta dinosaurier pruttade för 100 miljoner år sedan och andra dagen så pekar man ut skogens konung som en miljöförstörare. Älgar, håll i er nu, fiser och pruttar nämligen. Förutom att det kanske luktar lite illa så släpper älgarna ut den dödliga gasen koldioxid och den planetförstörande metangasen.

Det är tur att jägarna skjuter av älgbeståndet varje år så att vi minskar koldioxidutsläppen proklamerar Expressen i en artikel, som skulle kunna vara hämtad ur MAD...

Labbibia har skrivit om detta också och passande döpt Sverige till Absurdistan! Det är verkligen absurt att ett djur som svenskar varit stolta över i århundraden nu beskrivs som en miljöfarlig metangasproducent och vars pruttande jämförs med avgaser från en bil.

Alla dessa utredningar

I helgen skrev Tord Svedberg (IVL Svenska Miljöinstitutet) och Christina Lindenius (Svensk Försäkring) ett debattinlägg på Svenska Dagbladet med titeln "Vi måste vara beredda på klimatförändringar". De ojar sig över att klimatanpassningsarbetet i landet inte kommit igång ordentligt. För det finns ju faktiskt en klimatutredning (se bild ovan) som fastställt att temperaturen kommer öka i Sverige, vilket kommer leda till att:

Nederbörden kommer att öka i större delen av landet under höst, vinter och vår medan somrarna kommer att bli torrare och havsnivån kommer att stiga. Detta medför en ökad risk för översvämningar, ras, skred, erosion och värmeböljor, vilket i sin tur kommer att orsaka skador på byggnader, vägar, eldistribution och dricksvatten.

Kort sagt, datormodeller, som kraftigt överdriver koldioxidens påverkan på klimatet, spottar fram siffror som säger att temperaturerna kommer öka i Sverige och leda till att landet går under bland översvämningar och rasmassor. Detta är enbart dåliga gissningar och kan varken verifieras, säkerställas statistiskt eller på något sätt bevisas. Med detta underlag ska Sverige klimatanpassas (och försäkringspremier höjas...) illa kvickt så att inte våra barn drunknar i de Bangladeshliknande översvämningarna som kommer svepa in över kuststäderna.

Vi kan lika gärna göra en meteoritutredning som visar att vi måste bygga meteoritsäkra tak över alla hus i Sverige eftersom vi riskerar att träffas av rymdstenar. En sådan utredning skulle bli utskrattad och meteoritforskaren skulle förmodligen släpas ut på ett torg och sättas i skampåle.

Människans tillvaro är förenad med massvis av olika risker men vi måste förhålla oss till riskerna på ett rimligt sätt. Att börja lägga massor av resurser för att anpassa oss till ett potentiellt scenario långt långt in i framtiden är helt meningslöst.